Суд над Тулиновым - произвол судьи?

Добрый вечер, Александр! Сегодня судебный процесс по делу Тулинова С.Е. проходил в очень напряженной обстановке, так как председательствующий в судебном процессе уже открыто игнорирует требования уголовно-процессуального закона, Конституции РФ и норм международного права, запрещающих судье исследовать в судебном заседании с участием суда присяжных доказательств, полученных с нарушением закона. Исследовались две видеозаписи, которые даже на стадии предварительного следствия не признавались вещественными доказательствами, поскольку в уголовном деле не имеется доказательств тому, что эти видеозаписи вообще производились в рамках уголовного дела, при этом на одной из ни даже нет даты и времени ее производства, то есть не был включен таймер. Однако в конце записи появилась дата и время:"16.07.2009 . 19.23" . Защита обратила внимание на это суда присяжных, в связи с чем, судья несколько раз удалял присяжных заседателей в совещательную комнату, так как все процессуальные вопросы должны разрешаться без них. Затем состоялись прения сторон, прокурор говорила обо всем, кроме доказательств виновности Тулинова С.Е. в получении взятки, судья не разу ее не прервал. Но когда началось выступление в прениях адвокатов Лучкиной Т.А. и Качана Ю.И., то постоянно перебивал нас, несколько раз удалял присяжных заседателей в совещательную комнату, делал замечания на наши высказывания, опровергающие предъявленное Тулинову обвинение. Судя по всему, судья понимает, что ситуация по делу выходит из-под его контроля, и не уверен в том, что суд присяжных вынесет обвинительный вердикт, а поэтому нервничает и уже открыто нарушает закон. А после было последнее слово подсудимого Тулинова С.Е., но и его он неоднократно перебивал, не давал говорить о том, что в отношении него совершена провокация. Так, что уважаемые ейчане, это не суд над Тулиновым С.Е., а откровенное беззаконие со стороны судьи Мосгорсуда Замашнюка А.Н. А так, как все это вносится в протокол судебного заседания, то есть неоднократные замечания судьи с указанием, что адвокаты и подсудимый оказывают психологическое давление на суд присяжных своими недопустимыми, с его точки зрения, высказывания, а адвокат в свою очередь уже многократно заявляли ходатайства об отводе судьи, и многочисленные возражения по поводу незаконности его (судьи) действий, которые также заносятся в протокол судебного заседания, то я думаю, что при любом вердикте суда присяжных (обвинительном либо оправдательном) постановленный на его основании приговор (обвинительный либо оправдатльный) в дальнейшем будет отменен Верховным Судом РФ, поскольку в процессе судебного следствия были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, что могло повлиять на мнение суда присяжных. Ориентировочно суд присяжных должен удалиться в совещательную комнату и вынести свой вердикт 02.09.2010 г. Затем будет обсуждение вердикта сторонами обвинения и защиты, и постановка судом приговора по делу. Вот такие у нас дела. Но бороться с этим беззаконием Тулинов намерен до конца и об этом открыто заявил в суде. Всего вам доброго.

Ваше имя:   Код протекции:   Ваш комментарий: