В.Путин: Национальная политика в СССР велась очень грамотно

Владимир Путин признает, что проблемы в этой сфере есть, причём довольно серьезные, однако он критикует пропаганду националистических идей, убеждая, что попытка построить моноэтническое государство — это «кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности». Самым резонансным предложением статьи стала идея ужесточения миграционной политики. Эту тему «Вести ФМ» обсудили с гендиректором Центра политической информации Алексеем Мухиным.

«Вести ФМ»: Алексей Алексеевич, как вам эта идея?

Мухин: Но тут же Владимир Путин оговорился, что ужесточение миграционной политики не есть путь правильный. По нему прошли западные страны — и он оказался неудачен. Поэтому ужесточение миграционной политики должно происходить всегда в сочетании с другими методами, в том числе гуманитарного характера, образовательного характера. Поэтому эта компонента, безусловно, необходимая для того, чтобы так или иначе контролировать миграционные процессы, которые в основных так называемых развитых странах фактически неуправляемые, должна присутствовать и должна быть системной. И Владимир Путин одновременно говорит о том, что необходимо создать специальный государственный орган, который бы реализовывал национальную стратегию.

«Вести ФМ»: А как, на ваш взгляд, будет работать механизм реализации национальной стратегии с помощью специального органа в системе федеральных органов власти?

Мухин: Будет работать, как и все ведомства, которые отвечают за те или иные направления развития государственного устройства. На самом деле, действительно, существуют проблемы, которые касаются профессионализма у госчиновников. Мне кажется, что на это следует как раз обратить внимание, экспертам в том числе, и поработать на этом направлении, потому что предложения о создании Министерства по делам национальностей звучат довольно давно, но реализовать их никому практически не удавалось. Почему? Потому что регулярно в течение последних 20 лет создается орган, будь то госкомитет или министерство, отвечающее за это направление, а затем, через 2-3 года, он исчезает, потому что не способен выполнять те задачи, которые ставит перед ним общество, и отвечать на те вызовы, которые ставит вновь и вновь обостряющийся национальный вопрос.

«Вести ФМ»: Одна из идей — это создание специального блока литературы или каких-то образовательных материалов, которые помогут лучше или полнее понять историю России. Но в то же время Россия состоит из многих национальностей, в том числе из тех, у которых мало общего на начальном этапе исторического развития. Как, на ваш взгляд, нужно реализовывать этот момент? Как нужно решать вопрос интеграции этих национальностей друг с другом?

Мухин: Как это ни странно звучит, но советский опыт решения подобных вопросов в основном позитивный. Конечно, были самые разные периоды в межнациональной истории в Советском Союзе, в том числе и не вполне приглядные, но в основном, я даже по собственному опыту помню, национальная политика в Советском Союзе велась очень грамотно. И межнациональное информирование было поставлено на довольно высоком уровне. Чувство отсутствия враждебности воспитывалось со школьной скамьи что называется. Комплекс литературы, конечно, вещь хорошая, но он не поможет. Для этого необходимо ввести в образовательных учреждениях специальные курсы и специальные способы информирования учащихся о тех народах, которые проживают на территории России, с тем, чтобы показать, что они не враждебны.


Источник: Ейск-гид.ру по материалам news.mail.ru

    Версия для печати